Комитет по надзору для Национального научного фонда (NSF) отклонил запрос о дополнительном финансировании для проектирования подземной лаборатории за $875 миллионов в Южной Дакоте. Его причины предполагают, что Министерству энергетики (DOE), партнеру NSF в предложенной Глубокой Подземной Науке и Технической Лаборатории (DUSEL), вероятно, придется действовать в одиночку.
«Нам не нравится модель управления, и мы обеспокоены стоимостью и объемом проекта», объяснил Марк Абботт, председатель Комитета по Программам и Планам относительно Национального Научного Совета, о предложенном партнерстве. На прошлой неделе комитет отклонил рекомендацию от директора NSF обеспечить премию «моста», которая позволит проектной группе заканчивать предварительный дизайн для DUSEL и обращаться к продолжающимся проблемам безопасности. В сентябре 2009 совет одобрил $29 миллионов для таких действий, но стоимость для завершения работы с тех пор удвоилась. Новый запрос был за $19 миллионов в 2011, сказанный Абботт, с ожиданием, что NSF предоставит дополнительные $10 миллионов весной.
Ученые надеются, что DUSEL позволит им исследовать массу сложных вопросов о происхождении вопроса. Один ключевой эксперимент должен был бы отловить neutrinos, излученный от Fermilab, лаборатории физики элементарных частиц САМКИ в Иллинойсе. Другой искал бы неуловимую темную материю, составляющую 85% вселенной.
Одна треть искала бы тип радиоактивности, которая запятнает различие между вопросом и антивеществом. Должностные лица проекта ожидают, что NSF внесет $123 миллиона в Датчик Нейтрино Длинной Базисной линии, который мог стоить целых $940 миллионов. САМКА и NSF также сотрудничали бы на стоимости других экспериментов и дополнительной инфраструктуры, включая раскопки и поверхностные здания.
Несмотря на то, что идея сделать науку в заброшенном золотом руднике была предложена почти десятилетие назад, проект развился, поскольку ученые очистили свои планы. И последняя итерация не что-то, что научную доску, от имени президента назначенный орган 24 известных ученых, педагоги и администраторы, готовы охватить. «В его сердце DUSEL является экспериментом физики», говорит Абботт. «Проект должен отразить миссию NSF. Мы – научное управление, не управление миссии, или управление средств или большое управление инфраструктуры. Мы не думали, что модель была правильной для NSF»
Абботт говорит, что оригинальный проект «не был хорошо определен, и было много выраженных проблем». Поскольку предложения были изложены в деталях, он говорит, стало ясно, что «это не соответствовало тому, что мы видим NSF», В результате он говорит, «текущий план относительно этих двух управлений для распределения ответственности недопустим».
Абботт, декан Колледжа Океанских и Атмосферных Наук в Университете штата Орегон, Корваллис, не исключил роль для NSF в поддержке DUSEL. «Существует много путей к NSF для встречи его желания межведомственных партнерств», сказал он. Но правление остро знало о жестокой конкуренции за ограниченные ресурсы, добавил он. «Доллары NSF очень драгоценны и должны быть потрачены наиболее с научной точки зрения эффективным возможным способом», отметил он. «Это трудные решения, потому что существует такая хорошая наука там для поддержки».