Вы не можете сжать кровь от реп, и очевидно Вы не можете скрутить воду от лунных камней, также. Новый анализ образцов, возвращенных астронавтами Аполлона, предполагает, что нет фактически никакого шанса, что вода когда-либо существовала ниже лунной поверхности.Ученые спорили в течение многих десятилетий о том, содержит ли луна значительные количества воды. Теоретически, это должно, потому что луна была однажды часть Земли. (Это было создано катастрофическим столкновением между нашей планетой и органом размера Марса более чем 4 миллиарда лет назад.) Все же подписывают химические анализы в 1970-х и 80-х камней, возвращенных миссиями Аполлона, поднятыми фактически никакие доказательства лунной воды.
Позже, с помощью улучшенного оборудования для исследования молекулярных составляющих камней исследователи нашли мелкие количества водорода — индикатор воды. (Космический корабль LCROSS, врезавшийся в постоянно заштриховываемый лунный кратер прошлой осенью, поднял доказательства щербета на поверхности, но что лед был по-видимому депонирован древним влиянием кометы.) Это – важная загадка для решения, поскольку исследователи хотели бы использовать лунную воду для производства топлива ракеты для будущих миссий глубокого космоса.Теперь, бригада попыталась решить тайну путем сравнения отношения двух изотопов или форм, хлора в лунных и земных камнях. Ученые выполнили подобные исследования Земных камней и метеоритов, таким образом, они решили дублировать исследование в области лунных образцов. Исследователи сообщили онлайн 5 августа в Науке, что на основе различия в отношениях хлора, луна имеет в основном нулевые подземные воды.
Geochemist и ведущий автор Закари Шарп из университета Нью-Мексико, Альбукерке, объясняют, что отношение изотопа хлора является очень надежным индикатором суммы водорода, который содержит планетарный орган. На Земле исконные извержения вулканов подняли лаву, содержащую огромные суммы летучих сущностей, такие как двуокись углерода, сера, водяной пар и хлор. Как охлажденная лава, те газы, пропущенные в атмосферу — но они также взаимодействовали, и они оставили позади следы того взаимодействия в форме отношений изотопа, предающих их относительные количества.
На Поверхности Земли отношение изотопа хлора однородно, потому что элемент взаимодействует так легко с водородом. Но на луне, существует большое разнообразие в том отношении — что Sharp называет «разбросом» — что-то, что, возможно, не произошло, если луна содержала существенное количество водорода.
Изменчивость отношения была «абсолютно неожиданным и первоначально довольно изумительным» результатом, заявляет Sharp. Итог, он говорит, то, что «единственный процесс мы знаем, который мог вызвать такой большой разброс изотопа, то, если водородное содержание луны является в 10 000 – 100 000 раз меньше, чем [на] Земле».
На ее лице работа представляет веский довод в пользу луны без воды, говорит планетарного ученого Дэвида Стивенсона из Калифорнийского технологического института в Пасадене. «Но годы наблюдения за геохимией учили меня, что осторожность мудра», говорит он, «ли это быть для более ранних требований на воде или этой последней работы над изотопами хлора».