Не, таким образом, плохие новости в президентском бюджетном предложении 2013 года по НАСА – то, что его запрос о $17,71 миллиардах является только незначительно меньше, чем, что управление вошло в 2012, включая полную научную бюджетную заявку $4,92 миллиардов, которая не далека ниже уровня 2012 года. Плохие новости — и болельщики Марса должны готовиться — то, что бюджет, если утверждено, официально сигнализировал бы завершение участия НАСА в двух ведомых европейцами миссиях к красной планете в 2016 и 2018. Однако Администратор НАСА Чарльз Болден говорит, что управление не оставляет планы исследовать Марс в будущем — это просто пытается придумать лучшие идеи сделать так без обхождения в кругленькую сумму.Как сообщается относительно ScienceInsider на прошлой неделе, президентский запрос уменьшает планетарный научный бюджет НАСА от своего текущего уровня $1,5 миллиардов к $1,2 миллиардам в 2013.
Большая часть того сокращения прибывает из разрезания программы исследования Марса от $587 миллионов в 2012 к $360 миллионам в следующем бюджетном году. Предложение также откусывает от программы внешних планет, сокращая его с $122 миллионов до $84 миллионов.
На брифинге бюджета в штаб-квартире NASA этим днем, Болден не предложил четкое объяснение о том, почему США выходили из миссий 2016 и 2018 годов, которыми это ранее приняло на себя обязательство управлять в партнерстве с Европейским космическим агентством. «Мы разрабатываем интегрированную стратегию, чтобы гарантировать, что следующие шаги для автоматизированной программы Исследования Марса поддержат долгосрочные человеческие цели исследования, а также науку и справятся с президентской проблемой для отправки людей в Марс в середине 2030-х», сказанный Болден.Руководитель агентства сказал, что задал работу группе НАСА для придумывания рекомендаций за ближайшие месяцы о том, как реструктурировать программу Марса вне того, что находится в работах прямо сейчас, который включает Любопытство — марсоход, который, как намечают, приземлится на Марсе в августе в этом году — и Атмосфера Марса и Изменчивая Миссия Развития (ЗНАТОК), который должен начать в 2013.
«Проблематичная часть миссии ExoMars – то, что это была другая многомиллиардная ведущая миссия», сказанный Болден. «Флагманы являются дорогими. … Мы просто не могли позволить себе сделать другой». Однако он отказался говорить, была ли увеличенная стоимость различного флагмана — Космического телескопа Джеймса Уэбба (JWST) за $8,8 миллиардов — фактором в решении управления закончить ExoMars.
Когда репортеры нажали Болдена по проблеме, он больше чем в одном случае ответил только путем высказывания, «Мы загружаемся на амбициозную программу исследования космоса», сопровождаемый, «Мы находимся в жесткие финансовые времена».Однако Bolden сказал, что НАСА не исключало дополнительные миссии среднего класса на Марс в 2018 или 2020, когда место планеты относительно Земли обеспечит удобную возможность сажать космический корабль на его поверхности.
Управление говорило с Европейским космическим агентством о возможности сотрудничества на такой миссии, сказал он.Информируя репортеров позже днем, Джона Грансфельда, нового главу Научного Управления Миссии НАСА, обеспеченного только неопределенные подсказки о том, на что была бы похожа дополнительная миссия Марса. Как часть мозговой атаки для придумывания основ этой будущей миссии он сказал, управление собиралось спросить ученых: «Что, если бы Вы могли бы перейти к Марсу, что Вы сделали бы, как Вы сделаете это?» На основе идей, выдвигающихся, сказанный Грунсфельд, НАСА пошло бы о планировании «основной миссии», что «и отвечает на научные вопросы и поддерживает будущее человеческое исследование Марса»