Мясистые закуски производят темную сторону уличных собак

темная

Собака, заботящаяся о ее носилках щенков, может быть похожей на окончательного альтруиста — особенно, если она является плохо питающейся и живет на улицах Индии. Но ниже ее слежек сердца золота изображения темная сторона, ученые говорят, тот, выходящий немедленно, если кто-то предлагает ей немного мяса. Ворча и рычание, она схватит мясо от своих щенков и пожрет его один, сообщают исследователи сегодня. Результаты, бригада заявляет, поддерживают идею, что предки собак сначала присоединились к людям как мусорщики, не как щенки, украденные от логова волка.

“Мы не ожидали видеть этот вид поведения от матери”, говорит Мэнэби Пол, поведенческий эколог в Образовании Индийского научного института и Исследовании (IISER) в Калькутте, Индия и ведущем авторе исследования. “Иногда, мать, с которой борются и бит ее собственные щенки для хранения мяса для себя. Она говорила им, ‘Нет, я не дам Вам никого!’”Пол и ее коллеги обнаружили поведение при изучении родительской заботы у находящихся на свободе собак — т.е. одомашненные собаки, живущие на улицах.

Такие собаки распространены в Индии, где они были частью городской и деревенской жизни по крайней мере начиная с 2 000 B.C.E., говорит соавтор исследования Аниндита Бхэдра, поведенческий эколог также в IISER.Несмотря на долгую историю собак с людьми, ученые знают очень мало о них. Они являются безнадзорными людьми, но они все еще зависят от нас для еды — или через раздаточные материалы или через мусор. “Они не рассматривают людей как часть их пакета, но как ресурс”, говорит Бадра.

Матери известны их родительской заботой. Пол отмечает, что юные щенки часто остаются с их мамами даже после того, как их отнимают от груди приблизительно в 7 недель возраста. Но поскольку ученые наблюдали собак, они определили признаки классических конфликтов родительских потомков: матери иногда отказывались кормить грудью своих щенков или будут бороться с ними по еде. Поведенческие экологи говорят, что такие конфликты возникают, потому что несмотря на то, что мать хочет, чтобы ее щенки остались в живых, она также должна восстановить свое здоровье, таким образом, у нее могут быть другие носилки — таким образом максимизация ее репродуктивного успеха.

Чтобы узнать, привел ли обеспеченный человеком еду к большему количеству конфликтов щенка матери, Пол и ее коллеги разработали два эксперимента, каждый охватывающий спустя эти 5 недель после того, как большинство щенков сделано, отняв от груди. В одном, два раза в день более чем три дня подряд, Пол бросил булочки собакам в 15 различных носилках с одним – семью щенками каждый. Во втором эксперименте она бросила части сырого цыпленка еще к 16 носилкам, снова делая это два раза в день в течение 3 дней подряд в течение 6 недель.Мэнэби Пол

Уличные собаки в ИндииОт видео Пола этих кормлений ученые вычислили сумму разделения и конфликта в каждых носилках, и определили количество уровня каждой матери конфликта в течение каждой недели. Они нашли, что в каждых носилках, матери редко позволяют любому щенку иметь кусочек мяса. На первой неделе, при предоставлении булочек носилок, уровень матерей конфликта составил только 25% в масштабе ученых.

Но уровень конфликта матерей по мясу, начатому в 80%, сообщают ученые. Некоторые матери были “настолько нуждающимися для мяса, они перепрыгнут через своих щенков для захвата каждой части и не разделили бы немного”, говорит Пол. Но поскольку щенки назрели, щедрое поведение их матерей с булочками, также уменьшенными, бригада сообщает онлайн сегодня в Королевском обществе об Открытой Науке.

Когда собаки матери больше не разделяют еды со своими щенками, молодежь считают полностью отнятой от груди и самостоятельно.Отчаянная игра матерей для основ мяса от их пищевых потребностей, говорят ученые.

Несмотря на то, что собаки, в отличие от волков, могут переварить углеводы, им все еще нужен протеин. Кормящие матери и щенки требуют диеты, состоявшей по крайней мере из 28%-го протеина.

Именно та потребность в протеине, возможно, принудила предков сегодняшних собак отделяться от их пакетов и присоединяться к людям, говорит Бадра. “Вместо того, чтобы привести к большему сотрудничеству среди наследственных групп волка, богатые запасы человеческих охотников, возможно, побудили их разделяться обособленно”, говорит она, отделение, своевременно произведшее собаку. Не было, таким образом, никакой потребности в людях взять щенков волка от их зуба для одомашнивания; canids присоединился к людям самостоятельно, авторы размышляют.Такой сценарий вероятен, говорит Адам Миклози, поведенческий этолог в Университете имени Лоранда Этвеша в Будапеште. Но он указывает, что то, когда это “снижение совместных тенденций” у собак имело место, “является все еще нерешенным вопросом”.

Miklosi и другие, тем не менее, говорят, что исследование проливает свет на небольшие известные жизни находящихся на свободе собак, особенно их материнское поведение. “То поведение не было изучено подробно”, говорит он, “и это может быть ключ к пониманию успеха этих собак”.“Это исследование напоминает нам, что собаки не живут в подобном Диснею выдуманном мире безумно любящих мам и потомков”, добавляет Джули Хечт, прикладной этолог в Городском университете Нью-Йорка в Нью-Йорке. “Конфликт между собаками матери и их щенками реален и сложен”.

Этот конфликт не может быть ограничен уличными собаками, указывает на Моник Юделл, поведенческого эколога в Университете штата Орегон, Корваллис. “Это не может быть никакое совпадение, что щенки приняты в новые дома около 8 недель возраста”, отмечает она — тот же возраст, что находящиеся на свободе собаки матери в Индии укусят своих собственных потомков для захвата небольшого количества мяса.