Когда ежедневное лечение с новым антибиотиком, названным tedizolid фосфатом в течение шести дней, выясняется столь же успешным как антибиотик linezolid два раза в сутки для десять 10 дней для больных с острыми бактериальными заразами кожи и структуры кожи.В соответствии с новому изучению, изданному в ДОЛГОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЕ:«Бактерицидные препараты, доступные для лечения осложненных кожи структуры и инфекций кожи (SSSIs), являются в большинстве случаев действенной, но устойчивостью к противомикробным препаратам, и негативные эффекты ограничивают собственный применение.
Linezolid, oxazolidinone [класс антибиотиков], есть единственным оральным лекарственным средством, одобренным для осложненного SSSI, позванного устойчивым к метицилину золотистым стафилококком (MRSA)».Острые кожи и структуры бактериальные инфекции кожи (ABSSSIs) смогут быть страшными и имели возможность потребовать госпитализации и хирургии. ABSSIs связаны с резистентными к лекарственным средствам инфекционными агентами, и у антимикробных агентов в большинстве случаев имеется тяжелые побочные эффекты, ограничивая их применение.
Фосфат Tedizolid есть новым антибиотиком, развивающимся для лечения этих зараз.Филипп Прокосиме, Врач медицины, Trius Therapeutics Inc., Сан-Диего и его коллеги исследователи выполнил изучение, продемонстрировавшее, что tedizolid фосфат и linezolid имеют равную эффективность в лечении ABSSSIs. Авторы сравнили безопасность обоих препаратов.Фаза 3, рандомизированное изучение имело место с августа 2010 до сентября 2011 везде по 81 центру в Латинской Америке, Европе и Северной Америке.
Изучение было составлено из 667 взрослых в возрасте 18 либо более старое, с 332 из них отнеслись, с tedizolid фосфатом и 335 отнеслись linezolid.Участники, эти tedizolid фосфат, были применены 200 мг ежедневно в течение шести дней, тогда как те, каковые берут linezolid, были применены 600 мг каждые 12 часов в течение 10 дней.
В первом анализе намерения к наслаждению (ITT) эффективности уровни реакции в 48-к 72-часовой экспертизе составляли 79,5 процентов из 332 больных в tedizolid группе и 79,4 процентов из 335 больных в linezolid группе.Долгие уровни реакции клинического лечения по окончании лечения были подобны в обеих группах в анализе ITT. Кроме этого подобный в обеих группах, была оцененная следователями реакция клинического лечения при оценке посттерапии (PTE).
Авторы сообщили, «Особенно увлекательный подобные доли ответивших лечения в tedizolid группе фосфата (78,0 процентов) и в linezolid группе (76,1 процентов) в анализе чувствительности, основывавшемся на Фонде для Национальных Университетов Здоровья, рекомендуемых итог (? 20-процентное уменьшение в области поражения)».Клиническая часть ответивших в PTE была высока (85 процентов) для 178 больных с MRSA и подобна в linezolid и tedizolid группах фосфата.Негативные эффекты, каковые главенствовали образом умеренны, случились в 40,8 процентах больных в tedizolid группе и 43,3 процентах больных в linezolid группе. В целом, происхождение нежелательных явлений было низким.
Авторы завершили?:«Краткий курс tedizolid фосфата был статистически ненизшим если сравнивать с 10-дневным курсом linezolid и для рано и выдержал клинические реакции у больных с ABSSSIs. Результаты были непротиворечивыми для главных и анализов чувствительности, посредством либо объективных параметров либо оценок следователей, и доли ответивших лечения были конкордантны для ранних и последних моментов времени».
Сопровождающая передовая статьяВ сопровождающей передовой статье, Шире Дороне, Враче медицины, и Хелен В. Букэр, Врач медицины, Медицинской школы Университета и Медицинского центра Тафтса Пучков, Бостон, делает пара предложений на итогах изучения этого изучения:«В изучении Prokocimer и др., лишь 2,4 процента из тех, кто поддался лечению в 48-к 72-часовой оценке в tedizolid группе и 2 процента из тех в linezolid группе, испытали неудачу лечения в более поздних моментах времени, и лишь 7,2 процентов и 8 процентов, соответственно, ранних неотвечающих организмов к лечению удачно поддались лечению в более позднем моменте времени.
Эта узнаваемая корреляция между ранними и последними конечными результатами предполагает, что любой адекватен опробованиям антибиотика ненеполноценности. Но широкие выводы не должны быть сделаны из этого единственного изучения; будущие изучения нужны, дабы потом просветить выбор конечных результатов».