В соответствии с статье, размещённой в текущем Ежегоднике Физической Антропологии, новое изучение говорит о том, что происхождение Сифилиса возможно прослежено совсем назад до команды Колумбуса. Думается, что европейские скелеты, каковые, как думают, приводили подтверждение заболевания до 1492, в то время, когда Колумбус отправился в плавание, вводят в заблуждение и что заболевание не существовала до возвращения зонда.Джордж Армелэгос, антрополог в Университете Эмори и соавтор оценки сообщил:«Это – первый раз, в то время, когда все 54 из этих случаев систематически оценивались…
Доказательства накапливают это, прародитель сифилиса случился из Нового Мира с командой Колумбуса и скоро развился в венерическое заболевание, остающееся с нами сейчас».Оценка стояла во главе с двумя из бывших аспирантов Армелэгоса в Эмори: Молли Цукерман, которая есть сейчас доцентом в Университете штата Миссисипи, и Кристин Харпер, на данный момент постдокторантом в Колумбийском университете.
Дополнительный, среди авторов антрополог Эмори Джон Кингстон и Меган Харпер из университета Миссури.Цукерман говорит что:«Сифилис был около в течение 500 лет…
Люди начали спорить, куда это прибыло из практически сразу после этого, и они не остановились с того времени. Это была одна из первых неспециализированных заболеваний, и осознающий, куда это прибыло из и как это распространилось, может оказать помощь нам бороться с заболеваниями сейчас».
Санта-Мария в 1492 – Доказательства показывают на Колумбус, возвращающий сифилис из Нового МираДебаты происхождения Сифилиса весьма похожи на современные дневные дебаты о происхождении СПИДа, вызывающего СПИД.
Однако, новое изучение, думается, говорит о том, что был побочный продукт встречи двух прошлого отдельного населения. Инфекционный агент был обменен и начал приспособиться, в обычном дарвинистском развитии естественного отбора, став заболеванием, все еще существующей сейчас, и до антибиотиков считался фатальным и позвал переносить страшные симптомы.Задокументированный случай сифилиса в Европе относится ко времени 1495, и одна теория пребывает в том, что заболевание видоизменилась, дабы остаться в живых в новых европейских хозяевах, привыкших к более холодному климату.
Armelagos, пионер области биоархеологии, не верил идее, в то время, когда он сперва услышал теорию Колумбуса для сифилиса. Он пересчитывает:«Я смеялся при мысли, что маленькая несколько матросов возвратила эту заболевание, позвавшую эту основную европейскую эпидемию».
Но в то время, когда они изучили проблему потом, публикуя работу в 2008, все доказательства указывали матросам Колумбуса как происхождение. Какие конкретно запутанные исследователи были скелетами с симптомом сифилиса, датировавшегося от пред 1492, продолжавший нежданно появляться.Один из признаков заболевания известен как кариозный процесс sicca.
Это характеризуется методом набухания и точечной коррозии долгих костей и точечной коррозии на черепе.Милицейский следователи довольно часто применяют предпосылку, что самое простое объяснение в большинстве случаев есть верным, и что, само собой разумеется, думается, имеет место тут.
Проблемой не были скелеты либо симптомы, каковые они сохранили, но датирование их.Люди, едящие большое количество морепродуктов, где «ветхий углерод» подошел от глубин в океане, смогут отбросить радио-датирование по радиоуглероду на много лет, так, исследователи взглянуть на уровни коллагена, дабы установить уровень потребления морепродуктов в скелетах, быть уверенными, что так именуемые «пред Колумбус» скелеты были практически пред Колумбус.
Думается, что датирование их было неправильным, и больше нет никаких убедительных доказательств для Сифилиса до 1492.Цукерман завершает:«Происхождение сифилиса есть захватывающим, востребованным вопросом…
Текущие доказательства достаточно правильны, но мы не должны закрывать книгу и сказать, что сделаны с предметом. Громадной вещью о науке всегда является свойство осознать вещи в новом свете».