Одна из болезни причин и главных смертности при массовых сборах (MG), кроме этого воображающий основную проблему здравоохранения, есть ранами и незаразными болезнями. Тепловой удар и человеческие панические бегства являются самой распространенной обстоятельством смерти на этих мероприятиях. Третья статья о MG в Ряде The Lancet Infectious Diseases завлекает внимание в громадные площади недостаточного знания о многом неконтагиозном риске для здоровья на протяжении MG, и недостающие доказательства, довольно которых вмешательства здравоохранения функционируют оптимальнее .Ведите создатель Роберт Штеффен из Цюрихского университета в Швейцарии растолковывает:«Стратегии правительственной подготовленности и тех из разных интернациональных агентств сосредоточились по большей части на рисках инфекционных заболеваний из-за их возможно огромных последствий, и меньше на документировании рисков, введенных незаразными заболеваниями».
Разнообразие неконтагиозных рисков, колеблющихся от алкоголя и лекарственного средства связанное применение к терактам, расположите широкий спектр вызовов здравоохранения организаторам событий как скважины что касается совокупностей здравоохранения.За прошлые 3 десятилетия человеческие повреждения и панические бегства с размозжением тканей стали причиной более чем 7 000 жертв и смертельных 14 000 случаев, пока в докладах говорится, что 2 000 инцидентов теплового удара на протяжении Хаджа 1985 года стали причиной более чем 1 000 смертельных случаев в течение всего нескольких суток.Второй ответственный риск есть страшными для жизни сердечно-сосудистыми событиями, более чем удваивающимися на протяжении MG, связанного с интенсивным эмоциональным стрессом что касается случая на чемпионате мира в Германии в 2006.
По словам авторов, легкие медицинские жалобы и травматические повреждения, такие как порезы, растяжения связок и головные боли являются главными суть болезни и требуют локальных средств для медобслуживания. Они отмечают, что события, имеющие место в развивающихся государствах кроме этого, воображают другие болезни и повышенные риски раны, такие как условия горячей погоды, плотность и молодёжи и настроение толпы, ветхих, либо визитёров женского пола.
Штеффен и его команда нашли пара действенных вмешательств, к примеру методом предоставления консультации об опасностях большой температуры и кондиционировали среды, дабы понизить заболеваемость связанной с большой температурой заболеванием и начать действенное сдерживание толпы с прослеживания толпы в настоящем времени и изменений структуры, дабы понизить риск панических бегств. Но они показывают, что существуют недостаточные доказательства для эффективности существующих рекомендаций и рекомендаций, содержащих пара интервенционных стратегий как модели для прогноза локальной неотложной медицинской помощи.Исследователи спорят, что:«До тех пор пока адекватные модели не развиты и удачно проверены, большая часть медицинских требований будет все еще основываться на исторических данных, каковые являются определенными для каждого события».
Они завершают:«Никакой размер не соответствует, все ответ существует для смягчения рисков от незаразных заболеваний в MG. Но новое строгое изучение факторов, увеличивающих методы и риски самая успешной практики в смягчении тех рисков, содействовало бы существенно предстоящему пониманию сложной динамики MG»