Предположите слышать отдаленный рулон грома и задаваться вопросом, что вызвало его. Даже задавание того вопроса является знаком, что Вы, как все люди, можете выполнить тип сложных взглядов, известных как «болезнетворное рассуждение» — выведение этого механизмы, которые Вы не видите, может быть ответственно за что-то. Но люди не являются одними в этой способности: новокаледонские вороны могут также рассуждать о скрытых механизмах, или «болезнетворных агентах», бригаде отчета ученых сегодня в Продолжениях Национальной академии наук. Это – первый раз, когда эта познавательная способность была экспериментально продемонстрирована в разновидности кроме людей, и метод может помочь ученым понять, как этот тип рассуждения развитого, говорят исследователи.
Болезнетворное рассуждение является «одной из самых сильных человеческих способностей», говорит Элисон Гопник, психолог в Калифорнийском университете, Беркли, кто не был вовлечен в исследование. «Это в корне нашего понимания мира и друг друга». Действительно, это – ключевая умственная способность ко многим вещам, которые люди делают, включая изобретение, создание и использование инструментов. Мы развиваем эту способность рано в жизни: исследование 2007 года в Психологии Развития сообщило, что человеческие младенцы, столь молодые, как 7 месяцев понимают, что, когда кресло-мешок брошено из-за экрана, что-то или кто-то, должно быть, бросило его.
Младенцы выводят, что «болезнетворный агент» должен быть вовлечен в движение летающего кресла-мешка.Но почему эта способность должна быть ограничена людьми? «Кажется, что это проявило бы здравый смысл для ворон и многих других животных, чтобы быть в состоянии различать ветер, шелестящий ветви дерева и невидимое животное, терпящее крах через навес», говорит Алекс Тейлор, эволюционный психолог в Оклендском университете в Новой Зеландии и ведущем авторе нового исследования.
Поскольку новокаледонские вороны являются также изобретательными и квалифицированными пользователями инструмента, Тейлор и его коллеги думали, что у птиц могли бы быть болезнетворные рассуждающие навыки, подобные тем из людей.Работая над Островом Кобылы в Новой Каледонии, ученые отловили восемь диких ворон (пять взрослых и три подростка) и разместили их в большом наружном птичьем вольере.
За следующие несколько дней птицы использовали тонкую палку для извлечения еды из маленькой коробки, положенной на стол в птичьем вольере. Тогда участок утолстил: ученые поместили продовольственную коробку близко к синему непромокаемому брезенту, достаточно большому для человека для сокрытия позади.
Исследователи также настраивают большую палку, которая могла тыкаться через непромокаемый брезент и развеваться вокруг человеком вне птичьего вольера, надевающего вереницу; движущаяся палка создала опасность для птиц, если они пытались извлечь еду.Позади занавеса. Новокаледонские вороны отвечают на «скрытого болезнетворного агента» и «неизвестного болезнетворного агента» условия. Число проверок убежища вороной отмечено в левом верхнем углу за каждое условие.
Кредит: Алекс ТейлорБольше научных видео новостейВороны в птичьем вольере тогда наблюдали две различных ситуации. В одном, «скрытый болезнетворный агент» сценарий, вороны видели, что человек вошел в слепых.
Затем несколько моментов спустя палка, ткнувшаяся через непромокаемый брезент и, двинулась вперед-назад 15 раз. Человек тогда вышел из слепых. В «неизвестном болезнетворном агенте» сценарий, вороны видели только палку, как это появилось из непромокаемого брезента и двинулось вперед-назад 15 раз.В обеих ситуациях человек также стоял рядом со столом в птичьем вольере, таким образом, вороны никогда не пытались получить еду.
И в обоих случаях, когда видимый человек уехал, вороны начали удалять свою еду из коробки. Все же поведение ворон отличалось в зависимости от того, видели ли они, что человек пришел и ушел от слепых. Если птицы видели, что человек продвинулся из слепых, они редко давали палку так как взгляд, как они выявили свою еду. Но вороны, видевшие, что палка переместилась, но никто не появляется от слепых, были возбуждены: Они часто прекращали исследовать для еды и изучали синий непромокаемый брезент и палку — очевидно подозрение, что кто-то или что-то неизвестное заставили палку перемещаться и что это могло бы переместиться снова.
Некоторые даже улетели из установки.Вместе, испытания показывают, что вороны «способны к болезнетворному рассуждению», говорит Тейлор. «Мы ожидали, что вороны первоначально будут бояться движущейся палки. Вместо этого они только стали испуганными, когда они не могли приписать движение скрытому человеку — который предполагает, что вороны рассуждали, что движение палки было вызвано тем человеком». Вороны, он говорит, очевидно не ожидают, что неодушевленный объект переместится самостоятельно, так же, как младенцы не ожидают, что кресла-мешки будут брошены через воздух игрушечным блоком.
«Это – чрезвычайно умное исследование», говорит Джон Марзлафф, биолог заповедника в университете Вашингтона, Сиэтла. «Используя эксперимент, которым управляют, они утвердили то, что много охотников на ворон знают — который вороны отслеживают охотников в жалюзи. Даже если вороны [в этом исследовании] никогда не видят, что человек выдвигает палку, они соединяют точки между местом человека и действиями, которые они связывают с людьми».Исследование «делает важные новые трансгрессии в нашем понимании степени, до которой нечеловеческие животные могут быть способны к болезнетворному рассуждению и предлагают потенциал для открытия этой целой области до научного запроса у животных», добавляет Никола Клейтон, экспериментальный психолог в Кембриджском университете в Соединенном Королевстве.
Поскольку это предполагает, что болезнетворное рассуждение развилось параллельно в людях и воронах, работа может даже «помочь решить захватывающий вопрос, как и почему наша агентурная разведка развилась», говорит Гопник.