Один из самых долгих опытов по имитации будущего глобального потепления продемонстрировал, что лугам нипочем ни большие температуры зимой, ни большое увеличение количества осадков летом.Но, не обращая внимания на все принятые меры, никакого особого влияния ученые не нашли. Изучение проводилось в течение двенадцать лет группой экологов под управлением доктора наук Филипа Грайма (Philip Grime) из университета Шеффилда (University of Sheffield)."Но в целом все виды выживали, и величина трансформаций приблизительно соответствовала происходящим от года к году флуктуациям во всех остальных популяциях растений", – додаёт Джейсон Фридли (Jason Fridley) из университета Сиракуз (Syracuse University).
Лишь неестественные засухи на южных участках пару снизили прирост и поменяли соотношение видов растений в первые пять лет (увеличилось количество кустарниковых и снизилось количество цветущих, таких как зверобой и тимьян).Закономерно, что кустарники, которым не позволяют разрастаться, никак не воздействуют на траву. А вот если б ученые оставили в покое экосистему в целом, то они точно заметили бы более важные последствия (в виде вымирания либо трансформации образа судьбы главных растений), вычисляет Харт."В случае если в один год, какое-то растение не выдерживало гонки, то на следующий год разрастались те, что были устойчивее к изменяющимся условиям экологии", – говорит Грайм.
Он и его сотрудники "нагревали" альпийские луга в течение восемнадцать лет.Но, не все ученые согласны с ними. Например, недавнее изучение, которое продемонстрировало, что травы и деревья в горах бегут от глобального потепления к вершинам.Ученые предполагают, что причиной стабильности северных сообществ растений стало низкое содержание питательных веществ в земле, и вдобавок неравномерное распределение нужных компонентов.
Сельское хозяйство и другое применение почвы наносят экосистемам куда больше вреда, чем пресловутое глобальное потепление – делают неспециализированный вывод экологи в статье, размещённой в издании "Слушания национальной академии США" (PNAS).Харт думает, что главным причиной в данном случае стало неестественное выкашивание, которое снижает влияние глобального потепления на травы. Это нашла бывшая аспирантка Джона, которая сейчас трудится на Тибете.
Для этих целей на севере и юге Англии были выделены участки луга любой площадью девять квадратных метров. Их температура была выше на три градуса, чем у окружающего пространства. Наряду с этим кое-какие из них летом регулярно поливали осадками выше нормы (приблизительно на 20%), другие излишне "сушили".
Параллельно все участки подстригали, имитируя так пасущихся овец.Ученые пробовали осознать, как повлияет изменение климатических условий на участки бывшего пастбища, в случае если сымитировать глобальное потепление с его большими температурами зимой, проливными дождями и периодическими сильными засухами летом.National Geographic приводит другую точку зрения Джона Харта (John Harte) из университета Калифорнии в Беркли (University of California, Berkeley).
После продолжительных попыток воссоздать будущее глобальное потепление искусственно, Джон заключил , что "это практически нереально и несложнее побороться с климатическими изменениями, чем угадать его последствия".