Эндрю Гарфилд, скорее всего, сможет принять участие в потенциальном фильме “Удивительный Человек-паук 3” с юридической точки зрения. Недавно Гарфилд снялся в блокбастере Marvel и Sony “Человек-паук: Нет пути домой”, вновь исполнив роль Питера Паркера впервые после выхода фильмов студии “Удивительный Человек-паук”. Он снялся вместе с друзьями Человека-паука Тоби Магуайром и Томом Холландом. С тех пор было много предположений о том, сможет ли Гарфилд снова вернуться в “Удивительном человеке-пауке 3”.
Хотя и фильм “Удивительный Человек-паук” 2012 года, и его сиквел 2014 года не получили большого одобрения фанатов во время премьеры, итерация Гарфилда в образе культового супергероя была воспринята гораздо более позитивно. Поскольку “Человек-паук: Без пути домой” дал Питеру возможность исправить некоторые прошлые ошибки, фанаты призвали Sony вернуть актера для нового фильма. Также ходят слухи о разработке “Удивительного Человека-паука 3”, но если за кулисами действительно что-то происходит, то общественности ничего не объявлено. Гарфилд, со своей стороны, заявил о готовности снова сыграть Человека-паука, но не сообщил никаких новостей.
Теперь в интервью Тому Бейкону из Screen Rant бывший адвокат Disney и Marvel Studios Пол Саркер высказал свое мнение о том, может ли Гарфилд вернуться в роли Питера Паркера в “Удивительном Человеке-пауке 3”. Саркер может комментировать только законность такой ситуации, так как у него нет перспективы творческой стороны дела. Он объясняет:
С юридической точки зрения все возможно. Это не значит, что это возможно с точки зрения бизнеса или творчества, но с юридической точки зрения, как юристы, мы часто отвечаем на указания и просьбы бизнеса и творческих команд. Я знаю, что Sony обладает эксклюзивными правами на “Человека-паука”. Теоретически, если бы Эндрю Гарфилд захотел стать частью этой франшизы в будущем, в “Удивительном Человеке-пауке 3”, и на это был бы выделен бюджет… С юридической точки зрения, стороны могли бы оформить все необходимые документы, чтобы это произошло.
Но я думаю, что с творческой точки зрения Эндрю Гарфилд, возможно, не захочет этого делать. Я думаю, он официально заявил, что собирается сделать перерыв в актерской карьере, возможно, он не находится в той творческой зоне, где он хочет снимать “Удивительного Человека-паука 3”. Но я думаю, если бы все остальные факторы указывали в ту сторону, юридически это можно было бы сделать.
Совсем недавно Гарфилд сыграл роль детектива Джеба Пайра в “Под знаменем небес”, сериале о настоящих преступлениях для FX и Hulu. После выхода сериала в эфир Гарфилд объявил, что берет перерыв в актерской деятельности, чтобы “перекалиброваться”, и когда именно он вернется на экран, пока неизвестно. Тем не менее, интерес к фильму “Удивительный Человек-паук 3” не ослабевает на протяжении нескольких месяцев после выхода “Нет пути домой”. Теперь, судя по комментариям Саркера, похоже, что у этого потенциального проекта не так много препятствий на пути.
Как отмечает Саркер, нет никаких юридических проблем, препятствующих Гарфилду сняться в “Удивительном человеке-пауке 3”. Однако следует учитывать, что “Удивительный человек-паук 2” был принят критиками не лучшим образом. Он получил 52% на Rotten Tomatoes, став единственным фильмом с участием Человека-паука, получившим “гнилой” рейтинг на сайте. Это может заставить Sony и Marvel сомневаться в том, стоит ли снимать “Удивительного Человека-паука 3” с Гарфилдом, даже если фанаты сейчас в восторге от этой идеи. Это усугубляется тем, что Гарфилд в настоящее время отошел от актерской деятельности, что может затруднить заключение контракта на игру Человека-паука, даже если это будет возможно с точки зрения юридических отношений между Sony и Marvel. На пути “Удивительного Человека-паука 3” еще много чего стоит, но с юридической точки зрения все в порядке, чтобы двигаться вперед. Только время покажет, так ли это.
Меня тут фильмы и сериалы онлайн на https://hdrezka.com.ru заинтересовали, мне кажется такая информация порадует и заинтересует очень многих. По этому, если вам это интересно, то стоит обязательно посмотреть.