В прошлом месяце Nvidia запустил Титана З – двухъядерная версия его всей архитектуры GK110 в ценнике за 3 000$. С R9 295X2 AMD, находящимся на уровне 1 500$, было по-настоящему удивительно видеть, что Nvidia держит строку на цене Титана З. Низкие часы карты (относительно Черного Титана или GTX 780 Ti) предназначенный, мы теоретизировали, что ему придется, нелегко конкурируя против собственных карт единственного GPU Nvidia.
Теперь, новый обзор карты продемонстрировал, как плохо это выдерживает сравнение с AMD – и даже его собственные аппаратные средства.В Перспективе PC, Райан Шрут проверил карту в деле. GTX 780 Ti SLI быстрее в большинстве случаев на 10-15%, в то время как R9 295X2 может покрыться пузырями мимо Титана З максимум на 35%.
Это ничего не выигрывает, частично потому что GTX 780 Ti синхронизируется в 876 МГц, по сравнению со всего 706 МГц для Титана З. Дополнительная RAM могла бы помочь в игре как Сторожевые таймеры, которая, как известно, является огромным пожирателем ресурсов памяти, но это не помощь ни в одном из 4K заголовков та протестированная Перспектива PC.Crysis 3 2560×1440, Титан З по сравнению с R9 295X2 по сравнению с GTX 780 Ti [Кредит изображения: Перспектива PC]
Эти результаты довольно вероятны данный тактовую частоту Титана З, но она иллюстрирует, как плохо Nvidia неверно рассчитал расположение и стандартная цена Титана. Когда я сначала описал объявление, я полагал, что единственный способ, которым целесообразна эта карта, состоит в том, если это предназначается для развертывания стойки. Системная плата с восемью слотами могла очевидно развернуть двух Титанов Zs с тремя слотами для каждой карты, в то время как та же системная плата могла только смонтировать два Черных цвета Титана в той же конфигурации. С этой точки зрения предложения Титана З удваивают питание GPU и двойную точность полной скорости.
Это – самая большая сила Титана З – она упаковывает больше огневой мощи двойной точности, чем какая-либо другая единственная карта, которую Вы можете купить.Некоторые из Вас не согласились, указав (правильно), что такие клиенты почти наверняка примут Основанные на тесла продукты вместо GeForce GPU. Тем не менее, этот вид углового случая – многократный GPUs в dev системе, разработанной для упаковки как можно большего CUDA-уплотнения питания в единственную буровую установку – является единственным вариантом использования, который я могу правдоподобно создать для Титана GTX З. Факт, что Титан З использует значительно меньше питания, чем пара карт GTX 780 Ti в SLI, несмотря на наличие 2x RAM, также имеет тенденцию одобрять это объяснение.Nvidia может фиксировать его?
Вероятно. Это было бы трудоемким, чтобы взять страницу из книги AMD и создать охлажденную жидкостью версию с обратной связью, но выполнение так переведет часы в рабочее состояние снова. Лучший вопрос, что только Nvidia может ответить, состоит в том, целесообразно ли это делать так. Максвелл уже планируется спину половина года, что означает, что могло бы просто быть лучше сократить свои потери и движение к более зеленым пастбищам, насколько архитектура GPU затронута.
Титан З не собирается брать серьезное избиение от этого, потому что карта уже оценена из всего сравнения с любым другим продуктом от AMD или Nvidia; даже пара Черных цветов Титана является просто 2/3 ценой единственного Титана З.AMD, безопасно сказать, перехитрил Nvidia этот раунд на двойной передней стороне GPU.
Nvidia может не иметь краткосрочного ответа на проблему Титана З, если будет иметь больше смысла стремиться к Максвеллу, но мы – определенная Зеленая Команда, то будет вести ответный огонь позже в этом году.