Выиграйте один за единобрачие

Громадины обращают внимание – единобрачие может быть фондом кооперативов, по крайней мере для насекомых. Исследователи нашли, что пчелы, осы и муравьи живут в коммунальных группах, потому что все члены группы тесно связаны. Открытие бросает вызов теории, недавно предложенной одним из самых выдающихся ученых в мире.Некоторые насекомые, такие как муравьи и пчелы, живут в «eusocial» группах, в которых различные участники выполняют специализированные рабочие места помочь поддержать колонию.

Среди муравьев, например, королевы откладывают яйца, и рабочие ищут еду и защищают колонию. Договоренность требует большой жертвы, особенно со стороны рабочих, воздерживающихся от шанса воспроизвести. В 1970-х социобиолог Гарвардского университета Э. О. Уилсон предложил, чтобы eusocial сообщества развились, потому что они были одной многочисленной, счастливой семьей: рабочие не возражали быть холостяком, потому что они близко разделили свою ДНК с их сестрами, некоторые из которых в конечном счете станут королевами и помощником, передавая эти гены.

Однако в 2005 Уилсон подверг сомнению свою собственную теорию, утверждая, что родство не было ключом к этим обществам. Вместо этого он предложил, чтобы eusociality развился, потому что преимущества проживания группы, такие как увеличенная еда и защита против хищников, были достаточно сильны для стимулирования несвязанных насекомых полосе и породе вместе. Близкое родство не было источником насекомого eusociality, но просто побочного продукта, обсужденный Уилсон. Понятие «встряхнуло коренную породу» области социобиологии, говорит Уильям Хьюз, биолог в Лидсском университете в Великобритании

Надеясь проверить новую теорию Уилсона, Хьюз и коллеги построили родословную 267 видов eusocial пчел, ос и муравьев. Для каждой разновидности они также идентифицировали, были ли женщины моногамными или многобрачными – в прежнем случае, любые потомки будут высоко связаны, но для многобрачных женщин, были бы менее связаны их потомки.

Когда группа Хьюза исследовала распределение моногамных по сравнению с многобрачными разновидностями среди восьми отделений родословной, в которой независимо развился eusociality, исследователи пришли к заключению, что каждое отделение началось с моногамной разновидности. Это бросает вызов теории Уилсона путем предположения, что кровные узы действительно, что получает eusocial начатые группы, бригада завершает в завтрашней проблеме Науки.Заключения исследования получают смешанные обзоры. «Это – важная газета, потому что это обеспечивает первое реальное испытание на роль связанности по происхождению eusociality и его фактического развития», говорит биолог Бернард Креспи из Университета Саймона Фрейзера в Бернаби, Канада. «Это – вид ориентира». Но Джейми Хант, зоолог в Университете штата Северная Каролина в Роли, говорит, что работа имеет «серьезные недостатки», показывая только, что единобрачие коррелирует с eusociality, обязательно не вызывая его.

И Уилсон не готов оставить свою теорию, также: «Эти авторы являются выдающимися исследователями», говорит он, но «они не доказывают, что [единобрачие] предрасполагает разновидности к eusociality».


Блог Александрии