Совет для любого пытающегося обманывать ее собаку: его так легко не дурачат. Когда исследователи попросили два бок о бок собаки выполнять уловку – но только вознаградили один за его усилия – другая собака скоро прекратила манипулировать. Результаты показывают, что даже собаки могут ощутить несправедливость, в первый раз, когда чувство было задокументировано в неприматов.Равная оплата труда за равный труд глубоко внушена в человеческой душе и на серьезном основании (даже при том, что это не всегда заканчивает себя на рабочем месте).
Франс де Валь, изучающий социальное поведение примата в Университете Эмори в Атланте, Джорджия, говорит, что вера помогает поддержать социальную гармонию в группах, ключе к раннему выживанию человека. Преимущество приматов от сотрудничества, также, и действительно Де Валь показал, что они показывают то, что могло быть предшественником чувства справедливости.
Капуцин откажется продолжать торговать символами с экспериментатором, например, если такой же хохлатый голубь получит более сладкое продовольственное вознаграждение за его усилия. Но никто не посмотрел на то, как неприматы реагируют на несправедливое обращение.
После обсуждений с Де Валем, исследователем познания животных Фридерикой Ранге и коллегами в университете Вены в Научном центре Волка Австрии, превращенном к домашним собакам, имеющим сильные достижения сотрудничества. Исследователи выбрали 29 собак различных пород, каждый обученных поместить их передние лапы в чью-то руку на команде, задача, названная, «дав лапу». Собаки были соединены, и каждый был беспорядочно выбран, чтобы быть обсчитанным.
Когда только одна собака получила вознаграждение, производительность других, пропущенная значительно: он дал лапу только приблизительно 20 раз из 30, исследователи сообщают онлайн сегодня в Продолжениях Национальной академии наук. Сначала, обсчитанные собаки потребовали, больше вызывает прежде, чем представить их лапы и показал больше симптомов напряжения как отведение взгляд или царапины себя, говорит Диапазон. «Вы получаете смысл, что они не счастливы».
Наконец, они просто отказались давать лапу. (Порода не имела никакого значения в результатах).Собаки, которых рассматривали незаконно, отказались давать лапу почти вдвое более часто, чем разбитые средства управления (не сотрудничавшие собаки, не получившие вознаграждение за их усилия).
Таким образом, исследователи могли прийти к заключению, что несправедливость, не просто продовольственное опровержение, вызывала бедствие собак, говорит Диапазон.В целом, результаты поддерживают идею, что собаки обнаруживают и отвечают на побудительную несправедливость, говорит сравнительный психолог Маурисио Папини, изучающий стимул учиться у млекопитающих в Техасском христианском университете в Форт-Уэрте. Это целесообразно, Папини, Диапазон и Де Валь, которого все согласовывают, так как собаки являются такими естественно совместными животными. «Если мои обезьяны могут [несправедливость смысла]», говорит Де Валь, любое животное с мозгом достойного размера должно быть в состоянии также.Но слишком рано говорить, что собаки могут уравновесить свои миски для корма на весах правосудия.
Слово «справедливость» загружено с этическими коннотациями, Папини говорит, и исследователям будут нужны дополнительные доказательства и более строгие средства управления, чтобы продемонстрировать, что собаки обладают сложным чувством социальной справедливости, что люди связываются со справедливостью. Следующий шаг должен был бы посмотреть на поведение у других животных в аналогичных ситуациях.
Не ожидайте результаты на кошках в ближайшее время: получение классно противоположное животное из семейства кошачьих взять команды могло бы быть научно-исследовательской работой сам по себе.