У Вас есть прекрасная идея для исследования, что Вы хотите разделить с миром? Новый журнал с удовольствием издаст его. Идеи исследования и Результаты (РИО) также опубликуют работы на Ваших методах, технологических процессах, данных, отчетах и программном обеспечении — короче говоря, “все выводы цикла исследования».
РИО, журнал открытого доступа (OA), был официально начат сегодня и начнет принимать подчинение в ноябре.“Мы интересуемся созданием полного процесса открытой науки”, заявляет РИО, основывающий редактора Росса Мунса, исследователя в Музее естественной истории в Лондоне.
Много хороших предложений по исследованию оказываются нереальны, потому что финансирующие управления ограничили бюджеты, говорит Мунс; РИО является способом дать им другой шанс. Мунс надеется, что инвесторы будут использовать журнал для определения интересных новых проектов.Публикация предложений может также помочь создать связи между исследовательскими группами, говорит Мунс. “Скажем, Вы собираетесь в Мадагаскар в течение 6 месяцев испытать ДНК черепахи”, он предлагает”.
Если Вы можете позволить другим исследователям знать заранее, Вы можете согласиться сделать вещи вместе”.Идея РИО издать предложения по исследованию “точно, в чем мы нуждаемся, если мы действительно хотим иметь открытую науку”, говорят Ирына Кучма, полный диспетчер программ в некоммерческой организации Электронная информация для Библиотек в Риме.
Pensoft, издательство позади РИО, является “сильным местом проведения публикации открытого доступа”, доказавшим его ценность больше чем с дюжиной журналов в области биоразнообразия, говорит Кучма.Большой вопрос, конечно: исследователи будут хотеть разделить многообещающие идеи в риске что конкуренты, которыми управляют с ними? Джеффри Беол, академический коммуникационный библиотекарь в университете Колорадо, Денвера, не думает так. “Я не вижу, что люди разделяют свои предложения по исследованию”, говорит Беол. “Исследование конкурентоспособно, и Вы хотите сохранить свои тайны близко к Вашей груди”. Мунс говорит, что ученые не должны быть слишком обеспокоены тем — наоборот путем произведения идеи рано, ученые могут получить кредит для нее, а также ценная обратная связь от коллег, говорит он.
Другие более волнуются по поводу дополнительной модели экспертной оценки РИО. Журнал опубликует работы “почти немедленно” после “основных технических проверок, чтобы удостовериться, что бумага не очень неэтична или обман”, говорит Мунс. Для некоторых выходных типов РИО также просит, чтобы авторы получили обзор перед подчинением своей рукописи «от соответствующего коллеги». Но «формальная экспертная оценка” будет дополнительной по запросу автора — и за дополнительный сбор.
Это не делает журнал “путаницей … ни нерецензируемая платформа предложения, ни рецензируемый журнал”, говорит полный защитник Стевэн Харнэд, когнитивист в университете Квебека, Монреаля, в Канаде.Harnad не является болельщиком журналов OA, взимающих сборы за публикацию в целом. Авторы не должны платить платформу или журнал для хостинга их бумаг или идей, он говорит: “Все, что они должны сделать, отправить по почте его в Сети или внести его в их установленном репозитории”. “Фирмы как эта польза люди и идеи с деньгами позади них”, добавляет Самое важное. “Если у Вас есть деньги, Вы могли издать свою идею и добраться [идентификатор цифрового объекта], который заставляет его выглядеть более законным”.Мунс говорит, что РИО является коммерческой операцией, но не спекуляцией один.
Сборы за подачу статьи будут доступны, располагаясь между 50 и несколько сотен евро в зависимости от типа статьи, размера и формата подчинения, согласно журналу. Они будут отклонены для тех, кто не может позволить себе их, такие как ученые в развивающихся странах.