Крепкие руки были секретными к успеху зуба сабли

Как хищник, наличие долго, подобные сабле клыки являются преимуществом, только если Вы можете помешать борющейся добыче делать моментальный снимок их в половине. Новое исследование окаменелостей предполагает, что по крайней мере три различных группы древних охотников решили ту проблему тот же путь. Они развили крепкие передние конечности, помогшие им держать фирму добычи во время убийства.

И чем дольше зубы были, тем более большие кости.У современных кошек есть клыки, но эти зубы относительно коротки и имеют круглый поперечный срез — профиль, позволяющий им противостоять воздействию, примененному от любого направления. Но несколько потухших вариантов кошек зуба сабли, включая знаменитый Smilodon, окаменелости которого найдены в больших количествах в La Brea Tar Pits Калифорнии, вызвали мутацию у внушающих страх клыков, имевших или овальные или подобные лезвию поперечные срезы. Зубы с теми профилями намного более восприимчивы к поломке, особенно если поражение добычи налагает от одной стороны к другой силы на клыки, говорит Джули Микэн-Сэмуелс, палеобиолог в Национальном Эволюционном Центре Синтеза в Дареме, Северная Каролина.

Другие группы хищных млекопитающих развили подобные сабле зубы также, включая Nimravidae, также известный как ложные кошки зуба сабли, бродившие по Евразии и Северной Америке между 42 миллиона и 7 миллионов лет назад, и так называемый Barbourofelidae, живший в Африке, Евразии и Северной Америке между 20 миллионов и 5 миллионов лет назад. Черепа и телосложения этих хищников были удивительно подобны, и существа заняли сопоставимые экологические ниши, говорит Микэн-Сэмуелс. Несмотря на то, что Nimravidae и Barbourofelidae имели несколько различное положение, чем современные кошки и были немного более страдающими плоскостопием, она отмечает, «если бы Вы видели одно из этих животных издалека, то Вы думали бы, что это была кошка».Палеонтологи долго дебатировали, как саблезубые существа убили свою добычу, но они обычно соглашались, что удерживание извивающейся фирмы жертв с передними конечностями было критически настроено, чтобы гарантировать, что клыки не выхватили, говорит Микэн-Сэмуелс.

Чтобы определить, была ли связь между длиной клыка и размером и формой костей передней конечности, она проанализировала окаменелости восьми видов саблезубых кошек, пяти разновидностей Nimravidae и одной разновидности Barbourofelidae. Тогда она выполнила подобный анализ 13 видов современных кошек и потухшего американского льва Panthera atrox, все из которых имели конические клыки.Результаты, изданные онлайн на этой неделе в Палеобиологии, показывают, что разновидности с самыми длинными клыками имеют тенденцию иметь более крепкие кости в своих передних конечностях, который, согласно тенденциям, замеченным у современных кошек, указывает большую силу передней конечности.

«Это проявляет совершенно здравый смысл», говорит Вирджиния Нэпльз, позвоночный палеонтолог в Университете Северного Иллинойса в DeKalb. «Если Вы – хищник, лучший способ управлять Вашей добычей состоит в том, чтобы или иметь гипнотическую энергию или захватить их и держаться».Мануэль Сэлеса, палеобиолог в Национальном музее Естественных наук в Мадриде, говорит, что Meachen-Samuels нашел «впечатляющий пример конвергентной эволюции», процесс, которым подобные биологические черты развиваются в несвязанных разновидностях или группах.Meachen-Samuels утверждает, что конвергентная эволюция не только ответственна за связь между размерами и формами клыков и передних конечностей в Nimravidae, Barbourofelidae и саблезубых кошках, но также и произвела подобные полные формы органов и черепа этих хищников. «Хорошо видеть, что что-то, что работает, может несколько раз развиваться, снова и снова».

Новые результаты также могут помочь объяснить, как саблезубые существа могли жить бок о бок со своими более-короткими-fanged родственниками, тенденция, ранее отмеченная в нескольких регионах, говорит Ларс Верделин, палеобиолог в шведском Музее естественной истории в Стокгольме. Даже при том, что эти две группы, возможно, охотились на ту же добычу, он говорит, они, возможно, использовали различные охотничьи методы и жили в немного отличающихся естественных средах, которые уменьшат соревнование среди них.


Блог Александрии