Исследование показывает добровольно вызывающиеся преимущества те с функциональными ограничениями

Предложение, как мы знаем, предоставляет пользу для здоровья человеку, делающему предложение. Сейчас, новое изучение находит, что пожилые люди с функциональными ограничениями (неприятность, проводящая ежедневные задачи как приготовление еды) в частности, думается, приобретают пользу от помощи вторым.Новое изучение обращается к вопросу того, было ли влияние предложения на риске смертности более сильным для пожилых людей с либо без функциональных ограничений.

«В то время, когда функциональные ограничения возрастают, риск умирающих повышений, но не среди тех, кто добровольно вызвался», сообщил Моррис Окун, учитель Университета штата Аризона психологии. «Методом помощи вторым людям Вы практически помогаете себе».С передним краем Появившихся на протяжении демографического взрыва приближающиеся 65 лет изучение показывает на кое-какие увлекательные возможности для нашей страны, сообщил Окун.Okun есть ведущим автором, «Делает добровольно вызывающийся умеренный отношение между смертностью и функциональными ограничениями?» издал в проблеме в Медицины 2010 и ноябрь Социологии.

Okun и его соавторы – Кристин Огаст и Карен Рук, Калифорнийского университета в Ирвайне и Джейсона Ньюсома из Портлендского университета – взяли их результаты изучения из вторичного анализа данных лонгитюдного изучения, проводимого Рук.Изучение применяло начальные информацию об обзоре от репрезентативной пробы 916 неузаконенных взрослых 65 лет и более ветхий, кто жил в континентальных американских Данных по смертности, были извлечены шесть лет спустя из Национального Смертельного индекса.

Исследователи сосредоточились на отношениях среди функциональных ограничений, смертности и предложения. Окун сообщил в этом случае, что функциональные ограничения являются физическими и не познавательными, так, они больше наподобие неспособности нести мешок бакалеи либо неспособности вести автомобиль.

«Мы нашли, что люди с функциональными ограничениями извлекают пользу больше из предложения с позиций долговечности, чем люди, каковые свободны от функциональных ограничений», сообщил Окун. «Кроме этого правильно, что люди с функциональными ограничениями, менее возможно, добровольно вызовутся, так, это будет парадоксально, что те, кто извлек бы пользу больше всего из предложения, кроме этого, менее возможно, добровольно предложат».Окун заявил, что исследователи, которыми руководят для многих переменных и отношения между функциональными ограничениями, смертностью и предложением, остались.«Думается, существует что-то беспрецедентный случай с позиций того, как предложение и функциональные ограничения сотрудничают, дабы оказывать влияние на смертность», сообщил Окун.

Тогда как авторы не могли идентифицировать механизм для этого результата, Okun вправду сказал, что имело возможность произойти так, что методом предложения пожилых людей чувствуют себя более нужными.«Люди, у которых имеется начало последовательности функциональных ограничений, являются видами людей, испытывающих некий уменьшенный суть полноценности. Мы знаем, что суть полноценности есть показателем смертности у пожилых людей», растолковал Окун.

«Мы утверждаем, что опыт функциональных ограничений может сопровождаться эрозией их смысла, ‘как может я содействовать’. В случае если мы даем пожилым людям с функциональными ограничениями метод вернуть их чувство полноценности, то мы можем быть в состоянии дать компенсацию за, либо от комплекта, результата функциональных ограничений на смертность. Предложение может обеспечить одну из тех возможностей».

Демография усиливает важность этого обнаружения, сообщил Окун.«Со стратегической точки зрения кое-какие фаталисты делают катастрофические прогнозы на том, что случится как возраст Экономических переселенцев», сообщил он. «Но мы должны начать думать об активах, каковые они приносят с ними.

«Люди, добровольно вызывающиеся, в особенности те с некоторыми проблемами со здоровьем, преимуществом от него», добавил он. «Иначе, отечественное общество изобилует социальными проблемами, требующими участия некоммерческих волонтёров и организаций. Это – взаимовыгодная обстановка.«Экономические переселенцы не планируют быть конвертом lickers», добавил Окун. «Они ищут что-то более нужное, чем это.

Мы должны думать о значащих методах привлечь их как часть волонтерской рабочей силы».Источник:Университет штата Аризона


Блог Александрии