Имя ‘Бронтозавра’ возрождено новой родословной динозавра

бронтозавр

Что находится на имя? Иногда много, как американская Почтовая служба (USPS), узнанная в 1989, когда это выпустило красочные марки динозавра, включая одну для Бронтозавра.

Палеонтологи и педагоги громко возразили, что правильное научное название для культового животного было Апатозавром — факт, которые даже кладут поклонников динозавра, и много 8-летних гордились знанием. Смитсоновский институт обвинил USPS в одобрении “мультипликационной номенклатуры к научной номенклатуре”. Не помогло, что марки были официально начаты в Disney World.

Теперь, исследование размера динозавра родословной Diplodocidae, группы, включающей таких чудовищных животных как Апатозавра, Диплодок и Barosaurus, находит, что USPS разобралась в нем: окаменелости первоначально под названием Бронтозавр показывают достаточно скелетных различий от других экземпляров Апатозавра, что они законно принадлежат различному роду. Исследование, изданное онлайн на этой неделе в журнале PeerJ, возвращает долго высланное имя в научную респектабельность как род, равный Апатозавру.“Я не начал пытаться возродить Бронтозавра”, говорят ведущий автор и палеонтолог Эмануэль Чопп.

Он просто пытался лучше понять эволюционные отношения среди всего Diplodocidae как часть его кандидатской диссертации в Новом университете Лиссабона. Действительно, палеонтологи впечатлены объемом нового исследования, включавшего 81 скелет и 477 скелетных особенностей или знаки, намного больше чем какой-либо предыдущий анализ. “Набор данных Эмануэля является теперь самым большим, изданным до сих пор” для едящих растение динозавров, говорит Филип Маннайон, палеобиолог в Имперском колледже Лондона.

Смена имени, вероятно, будет придерживаться, добавляет палеобиолог Пол Апчерч из Университетского колледжа Лондона: “Я буду рад начать использовать Бронтозавра снова”.Как Бронтозавр проиграл, его имя во-первых является материалом легенды динозавра. Во время “войн Кости” конца 19-го века, палеонтологов Эдварда Коупа и Отнила Марша, грабившего через американский Запад, горько конкурирующий за окаменелости динозавра, приведшие к некоторым быстродействующим и небрежным описаниям.

В 1877 Марш издал краткий обзор на одном из его скелетов, назвав его Апатозавром (“обманчивая ящерица”). Два года спустя он опубликовал одинаково краткий отчет на воображаемом новом роду, Бронтозавр (“ящерица грома”). К 1903 палеонтологи решили, что эти два животных были слишком подобны, чтобы быть разделенными на отдельные рода. Поскольку Апатозавра назвали первым, он имел предшествование по правилам научной номенклатуры.

Палеонтологи подтвердили это заключение в 1970-х, и дети всезнайки проинструктировали своих родителей, что «Бронтозавр» не является применимым названием с тех пор. (Таксон имел своих защитников, включая эволюционного биолога Стивена Джея Гульда в его “Хулигане для Бронтозавра” эссе.)В новом анализе Tschopp посмотрел на каждый экземпляр Diplodocidae, который он мог достать.

Они еда растения dinos жили в сегодняшней Северной Америке и Европе между 160 миллионов и 145 миллионов лет назад; их длинные шеи и отходы протянули до 35 метров от вплотную. Tschopp исследовал кости в 18 различных музеях в США и Европе и изучил фотографии и рисунки от других экземпляров.

Идея состояла в том, чтобы получить родословную с высокой разрешающей способностью путем исследования многих отдельных экземпляров, вместо того, чтобы сосредоточиться только на окаменелостях, представляющих всю разновидность. Исследование включало шесть экземпляров Апатозавра excelsus, как Бронтозавра назвали с 1903.

Чопп и коллеги нашли, что A. excelsus отличался от трех других признанных видов Апатозавра по крайней мере в дюжине ключевых знаков через скелет. Это – столько же различий, столь же замеченных между родами, долго принимаемыми сколько отличными, такими как Diplodocus и Barosaurus. Например, истинный Апатозавр имеет более большую шею и был “еще более прочным, чем Бронтозавр”, говорит Чопп.

Но у Бронтозавра также есть некоторые особенности, в которых Апатозавр испытывает недостаток, такие как округленное расширение одного края его лопатки и более длинной кости в его лодыжке.Учитывая эти анатомические различия, “Было бы несправедливо смешать Апатозавра и Бронтозавра”, говорит Апчерч. Маннайон соглашается, и также подтверждает открытие бригады, что другой род Diplodocidae, Eobrontosaurus, должен быть включен в Бронтозавре, дав динозавру несколько дополнительных разновидностей для запроса его собственного.У некоторых палеонтологов есть резервирование. “Это собирается вынудить нас задать вопросы о том, что мы действительно подразумеваем под родом и разновидностями в палеонтологическом контексте”, говорит палеонтолог Джон Уитлог горы Алоизиус Колледж в Крессоне, Пенсильвания. “Действительно ли более полезно отличить экземпляры как Бронтозавра и Апатозавра, чем это должно отличить A. excelsus от других видов Апатозавра?

Я не знаю, но я надеюсь, что это – начало разговора”. Он и другие, включая самого Чоппа, отмечают, что используемые знаки не являются шаблонными и могли быть выиграны по-другому другими.

Апчерч думает, что этот вид подробной таксономии мог помочь решить вопросы такой как, как разнообразные динозавры были непосредственно перед тем, как они исчезли приблизительно 66 миллионов лет назад. Другие приветствуют восстановление символа. “У бронтозавра есть видное место в общественном воображении”, говорит Маннайон. “Это может только быть хорошая вещь, что это вернулось к нам. … Это показывает, что наука развивается в течение времени и что возможно передумать, даже о долго проводимых представлениях”.


8 комментариев к “Имя ‘Бронтозавра’ возрождено новой родословной динозавра”

  1. Куваев Данила

    " властям пришлось воспользоваться средствами, которые они регулярно получали от ЦРУ." – вот как происходят ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ революции ….

  2. А то, что это были российские диверсанты, – ты не подумал об этом? Так их найдут, обязательно найдут.

  3. Мы все понимаем, чем воспользовались майданщики, они воспользовались растерянностью и слабостью власти, но от этого они властью не стали! Сувереном является украинский народ. Этот народ не высказал свою волю. Его воля была растоптана, потому что в предшествующий период народ высказал свою волю, избрав Раду и Януковича. И никто тогда не оспорил эти выборы .

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *