Как группа, женщины, получающие грудные имплантаты в косметических целях, имеют многочисленный демографический, образ жизни и репродуктивные различия от женщин в целом, согласно исследованию в сегодняшнем выпуске Журнала американской Медицинской ассоциации (ДЛИННАЯ ХЛОПЧАТОБУМАЖНАЯ ОДЕЖДА). Эти средние различия, в пределах от увеличенного употребления алкоголя и более высокой половой активности к большему использованию красок для волос, могли путать исследования, пытающиеся связать грудные имплантаты с болезнями, сказать исследователей.
Но критики исследования утверждают, что различия раздуты и были исключены как смешивание факторов прежде.В их исследовании исследователи во главе с эпидемиологом Линдой Кук в Центре Исследований рака Фреда Хатчинсона в Сиэтле взяли интервью у 3 570 женщин, включая 80, кто увеличил их грудь для косметики – не восстановительный – цели, спросив их масса вопросов о прошлом использовании алкоголя и противозачаточных таблеток, курении, половой активности и абортах.
Исследователи не исследовали женщин, чтобы определить, имели ли они проблемы со своими внедрениями или в настоящее время страдали от болезней.Исследователи нашли, что 80 женщин, получивших увеличение груди, были, в среднем, почти в три раза более вероятны, чем другие женщины в обзоре потреблять семь или больше алкогольных напитков каждую неделю; в девять раз более вероятно иметь по крайней мере 14 сексуальных партнеров; и более двух раз как, вероятно, чтобы использовать противозачаточные таблетки или иметь аборт. На физической стороне они были гораздо менее вероятными, чтобы весить больше нормы. Неудача рассмотреть такие различия могла вызвать исследователей к сверх – или недооценить риск для здоровья от внедрений, сказать исследователей.
Внедрения были широко обвинены в коллагенозе: синдром болей, болей, усталости и сухости глаз и рта, не соответствующего существующим критериям для классического ревматического заболевания, такого как волчанка.В комментарии, сопровождающем исследование ДЛИННОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЫ, Дебора Дж. дель Хунко, медицинский ученый из Медицинского центра Дел Ветеранов в Хьюстоне, говорит, что исследование «приносит нам назад полный круг к оригинальному вопросу долгосрочного риска для здоровья, связанного с хирургией грудного имплантата». Но другие исследователи, такие как Гэри Соломон, заместитель директора Отдела Ревматического заболевания в Больнице для поражений сустава Ортопедический Институт в Нью-Йорке, полагают, что путающие факторы были исключены прежде.
Например, в клиническом исследовании 1995 года 680 женщин с косметическими и восстановительными грудными имплантатами, Соломон нашел, что у обеих групп женщин были «очень похожие жалобы и очень похожие результаты лабораторного исследования». Те данные «приводят доводы против эти другого [характеристики], как являющиеся значительным», говорит он.
Тем не менее, Кук говорит, что она надеется, что новая работа побудит исследователей рассматривать другие факторы при оценке риска для здоровья грудных имплантатов.