Государственная служба здравоохранения должна будет быть повторно преобразована в течение пяти лет, Великобритании

служба

Через пять лет Госслужба здравоохранения потребует второй реформы, предостережет редакторов трех ведущих публикаций здравоохранения. Помимо этого, они обращаются прося об публичных дебатах довольно будущего Национальной работы здравоохранения «спасти некую пользу» от «разрушительных» реформ правительства.В соответствии с второму отчету BMJ, отказывающемуся от Социального обслуживания и Здравоохранения Билл, сейчас спас бы больше, чем?

1 миллиард в 2013.Редакторы от BMJ, Нянча Журнал и Времена Здравоохранения, растолковывают что:«(Госслужба здравоохранения) через чур принципиально важно, дабы быть покинутым во власти идеологического и некомпетентного вмешательства. Мы должны удостовериться, что ничто как это ни при каких обстоятельствах не происходит опять».

Они советовали, дабы парламент создал независимо назначенную Комиссию, «дабы инициировать зрелое и сказал национальному дискуссии будущего отечественной национальной совокупности здравоохранения» как часть этого процесса.Кроме того при том, что отношения на счете варьируются среди групп медицинского работника, авторы растолковывают:«Не может быть никакого сомнения довольно отсутствия чувства уверенности и непреодолимого бедствия в замыслах правительства среди тех, кто обязан дать услугу».Фиона Годли, редактор BMJ, Аластер Маклеллан, редактор HSJ, и Дженни Миддлтон, Нянча редактора Времен, растолковывают что:«Через комбинацию нехорошего нежелания и политического суждения привлекаться с критикой, последовательность (в основном) обоснованных целей перевоплотил в старомодную вершину вниз перестройку.

Это кроме этого стало причиной вздутой и непрозрачной части законодательства, цели которого, быть может, были по большей части достигнуты вторым, более действенным, средства».Годли, Миддлтон и Маклеллан считают, что в один раз счет делается законом:«Мы все еще будем в неведении относительно того, сколько из новой совокупности будет трудиться, и у нас будет нестабильная совокупность, лишь частично соответствующая целевому назначению». Помимо этого, они предостерегают, что «вторая основная программа реформы Национальной работы здравоохранения гарантируется в течение пяти лет».Они растолковывают, что вероятно ощущать себя затронутым для Лэнсли, в то время, когда «по окончании того, как годы того, дабы быть сообщённым, что политики должны выйти из Национальной работы здравоохранения, его предложений ослабить власть министра здравоохранения на обслуживании, были отброшены назад в его лице».

Но они заявляют, что «те предложения были не хорошо продуманы, и правительственная поправка, восстанавливающая его ответственность за Госслужбу здравоохранения, не заверила некоторых критиков».По словам редакторов, вместо в зависимости от политиков, дабы выстроить новые миры в задних помещениях:«Нам необходимы широкие публичные дебаты по правилам, каковые должны подкрепить Госслужбу здравоохранения, как решения о приоритетах должны быть приняты в ограниченной наличными деньгами совокупности, и какие конкретно ролевые организации частного и клинические врачи сектора имели возможность и должны играться».Они продолжают это, в случае если эти дебаты должны избежать характеризоваться все опять и опять поляризованными представлениями (довольно часто маскируемый), политическое зарабатывание очков, теории заговора и личная заинтересованность к преимуществу ни одного, сдержанность будет требоваться от имени всех включенных.

Они завершают:«Давайте постараемся спасти некую пользу от этого разрушительного переворота и решить ни при каких обстоятельствах не повторять его».Во втором отчете BMJ, Киране Уолше, доктор наук Политики в области управления и охраны здоровья в Манчестерской Школе бизнеса растолковывает это легко?

1 миллиард мог быть спасен в 2013 методом отказа от Социального обслуживания и Здравоохранения Билл сейчас.Помимо этого, Уолш растолковывает, что отказ от счета сейчас остановил бы долгий и разрушительный период организационного сомнения в Национальной работе здравоохранения и разрешит организациям Национальной работы здравоохранения концентрироваться на эффективности и улучшении производительности, и поддерживать делаемый в последующие годы денежной строгости.

Кроме того при том, что политически вредный, Уолш растолковывает, что правительство имело возможность рассуждать, что в особых экономических обстановках дня логично покинуть счет, и что, как обещано, они уже сделали большие накопления в административных расходах Национальной работы здравоохранения.Уолш додаёт, что правительство может взять некую похвалу от общественности и СМИ для изучения и слушания, но это кроме этого нейтрализовало бы проблему, ставшую все более и более политически ядовитой для них.Уолш завершает:«Они имели возможность тогда запланировать достигнуть большой части собственных намеченных повесток дня реформы – больший выбор больного, больше участия GP во вводе в воздействие, увеличил соревнование и множество в предоставлении здравоохранения – применение существующих законодательных положений.

И Госслужба здравоохранения имела возможность продолжить поставляющее здравоохранение больным и важный бизнес обнаружения способов сделать больше с меньше».

Блог Александрии