Еще долго после того, как астрономы нашли луны, вращающиеся вокруг других планет в нашей солнечной системе, Марс остался одиночкой. Только в конце 1800-х, когда астроном Асаф Хол попробовал, подведенный, и затем — по настоянию его жены — попробованный еще раз, что ученые получили свой первый быстрый взгляд в двух крошечных спутниках Красной планеты, который Хол по имени Фобос и Деймос.Век спустя относящиеся к космическому кораблю изображения показали, что луны похожи на астероиды — темный, рябой кратером, и формы картофеля — предлагающий Марс схватил их от близлежащего пояса астероидов. Теперь, планетарные ученые провели первые машинные моделирования, поддерживающие спорную альтернативную идею: спутники, сформированные как наш собственный спутник, сделали, после большого объекта, разбитого в планету, и подняли развалины.
Несмотря на то, что гипотеза влияния была вокруг в течение многих десятилетий, она была горячо оспорена. «Это было смущающим, как плохо люди приехали после меня», говорит геолог Роберт Крэддок из Национального музея авиации и космонавтики Смитсоновского института в Вашингтоне, округ Колумбия, представивший идею на конференции 1994 года. «Общий тон был, это не могло возможно работать». Он представил научную статью к нескольким журналам, включая Природу и Науку, которую, он говорит, все отклонили ее. Так, как Зал перед ним, он сдался. Несколько лет спустя, Крэддок возродил бумагу и издал ее в 2011 после того, как другой ученый заинтересовался своей работой — и после того, как некоторые его критики удалились или умерли.
Та некогда отклоненная работа теперь вдохновила две бригады планетарных ученых к модели, что, возможно, произошло если объект примерно в 10 раз более крупный, чем Восковины, самый большой астероид, разбитый в древний Марс. Объекты этого размера облетали вокруг ранней солнечной системы, и в статье Крэддока 2011 года этот гигантский камень убил трех марсианских птиц. Во-первых, это пряло планету, заставляя его повернуться один раз в 24 часа и 37 минут, соответствуя продолжительности марсианского дня; без этого влияния планета поворачивалась бы более медленно.
Во-вторых, это произвело один из самых больших бассейнов с влиянием планеты, измерив много тысяч километров через. И в-третьих, это подняло марсианские развалины, сформировавшие диск вокруг планеты, тогда создавшей луны.Планетарные ученые Робин Кэнуп и Жюльен Сэлмон из Юго-западного Научно-исследовательского института в Валуне, Колорадо, представили свои моделирования на конференции в конце прошлого года.
И планетарные ученые Роберт Ситрон из Калифорнийского университета, Беркли, и Иденори Дженды и Сигэру Иды из Технологического института Токио издали свои собственные вычисления в выпуске 15 мая Икара. Несмотря на то, что эти две бригады работали не знающий друг о друге, они сделали тот же вывод: большое влияние может действительно сформировать обе луны.
В частности диск развалин, которые создает влияние, был компактен, обняв близко к поверхности. Это важно, потому что обе луны намного ближе к Марсу, чем наш спутник к Земле.Обе бригады также находят, что порождающий луну диск был намного более крупным, чем Крэддок оценил. В результате Кэнуп подозревает, что диск породил третью луну, намного более крупную, чем два, которые мы видим, оценивая, что ее диаметр составлял примерно 300 километров.
Это – только одна десятая, столь же большая как наш спутник, но затмевает Фобоса и Деймоса, которые являются всего один или две дюжины километров через.Что произошло с ним?
Кэнуп подозревает, что это врезалось в Марс. Из-за гравитационных взаимодействий между луной и ее планетой, любая луна постепенно перемещается или дальше от или ближе к планете. Если луна вращается более медленно, чем ее вращения планеты — как и Deimos и наш спутник делают — это перемещается направленный наружу.
Но если луна вращается быстрее, чем вращения планеты — как Фобос делает — она перемещается внутрь, и сила тяжести планеты разрывает ее на части, которые врезаются в поверхность ниже. Это – неприятная судьба, ждущая Фобоса примерно за 40 миллионов лет. Кэнуп думает, что та же вещь произошла на большую луну Марс, однажды имел. «Это, вероятно, только продлилось несколько сотен миллионы лет», говорит она.«Я думаю, что они абсолютно на правильном пути», говорит Уильям Маккиннон, планетарный ученый из Вашингтонского университета в Сент-Луисе. «Это делает его намного более правдоподобным для имения моделирования, фактически работающего».
Маккиннон говорит, что, если луны являются действительно пойманными астероидами, у них должны быть эллиптические орбиты, далекие от планеты, но у них фактически есть круглые пути близко к планете, как ожидалось если спутники, сформированные влиянием.Но другие эксперты остаются скептичными. Скотт Мерчи, планетарный ученый из Университета Джонса Хопкинса в Балтиморе, Мэриленд, кто изучал марсианские луны больше четверти века, говорит, что новая работа ценна.
Но, он добавляет, «Я думаю безусловно интерпретация, самая соответствующая заметным характеристикам лун кроме их орбит — [их] плотность, спектральные свойства, [темный цвет] — был бы то, что они – пойманные астероиды». Новые моделирования не обращаются к составу лун — только их размеры и орбиты.Все ученые договариваются, как решить противоречие: Пошлите космический корабль на луны. Порождающее луну столкновение должно было выпарить щербет и водород, оставив спутники ни с одним. «Мальчик, если бы у них есть существенный внутренний лед, я думаю, что это было бы самым сильным аргументом против влияния», говорит Кэнуп.
Советский Союз послал высаживающихся на берег Фобосу, потерпевшему неудачу незадолго до того, как их страна сделала. Ученые в США недавно предложили собственные миссии — например, сажая исследование для тщательного исследования полезных ископаемых небольшой луны — но НАСА еще не решило, поддержать ли какого-либо из них.