Биоэтика и лучшая защита для человеческих волонтеров

защита

В 1940-х изучение, финансируемое федеральным правительством, стало причиной тысячам гватемальцев, подвергаемых заболеваний, передающихся половым методом без их согласия. Президентская Рабочая группа для Изучения Биоэтических Неприятностей опубликовала собственный отчет сейчас, исследующий меры и гарантии защиты для людских добровольцев в медицинском изучении.

Отчет дал право: «Моральная Наука: Защита Участников Изучения Людских существ», рекомендует 14 трансформаций существующей практики расширить защиту предметов изучения. Это кроме этого обратилось к федеральному правительству прося улучшать собственный прослеживание программ изучений, поддержанных с долларами плательщика налогов.

Президент Обама дал Рабочей группе Биоэтики две основных задачи:Во-первых: следить за полным ознакомительным расследованием своеобразных изюминок изучений.

Во-вторых: обеспечивать, что текущие правила для участников изучения защищают людей от вреда либо неэтичного лечения, в стране и на интернациональном уровне.Глава рабочей группы, Эми Гутман, врач философии сообщил:«Рабочая группа уверена, что то, что случилось в Гватемале в 1940-х, не имело возможности случиться сейчас…

Но это кроме этого ясно, что улучшения смогут быть сделаны обезопасисть человеческих существ продвижение. С рекомендациями Рабочей группы общество будет извлекать пользу из удач в качестве судьбы, сделанном вероятным изучением людских существ и обеспечивать уважение к врожденному преимуществу отдельных добровольцев изучения."Уполномочьте помощника главы, Джеймса В. Вагнера, врач философии подтвердил:«Многие самые серьёзные удачи сейчас ведет изучение, вовлекающее человеческих участников…

Мы должны обеспечивать, что метод, которым мы проводим изучение, включающее человеческих существ, защищает, поощряет совершает плодотворным самоотверженная практика из разрешения себе стать предметом медицинской либо публичной науки, предназначенной в пользу другого."Центральное обнаружение отчета, заявляет что:«Американская совокупность снабжает значительные защиты для здоровья, прав и благосостояния предметов изучения».Но рабочая группа кроме этого указала, что на протяжении их расследования они запросили данные у 18 разных агентств, составляющих солидную часть финансируемого страной исследования людских существ, но многие агентства не могли дать определенную подробную данные о проектах, каковые они поддерживают.Пентагон, к примеру, "настойчиво попросил", дабы больше чем семь месяцев подготовили данные об определенных изучениях, поддержанных Минобороны.

В ее отчете Рабочая группа отыскала, что федеральное правительство поддержало больше чем 55 000 проектов, включающих человеческих существ во всем мире в 2010 Фискальном году, в основном в связанном со здоровьем изучении, вместе с тем и в других областях, таких как образование, социология и технические науки.Врач Гутман объявил, что яркие трансформации смогут быть внесены, дабы расширить ответственность отдельных агентств и защищать лечение волонтёров и этические нормы.

Рабочая группа советовала, дабы любой федеральный департамент либо агентство, поддерживающее изучение с людскими существами, поддержали главной комплект данных для их программ изучений, включающих наименование и ведущего следователя каждого проекта, расположение каждого изучения и сумму, ассигновавшую для изучения.Рабочая группа объявила, что каждое отделение правительства, вовлеченного в эту область изучения, должно оказать помощь публичной ответственности методом развития либо улучшения общедоступных электронных совокупностей либо выпуска информации через совокупность всего правительства.

Врач Гутман сообщил:«Яркие трансформации смогут быть внесены, дабы расширить ответственность и так уменьшить возможность вреда либо неэтичного лечения…В то время, когда федеральные агентства испытывают недочёт во внутренних механизмах, дабы обеспечить нужные информацию об изучении, они финансируют, у Вас имеется ограниченное основание, на котором возможно ответить на президентское обвинение о мерах защиты изучения…Это ясно, что ничто как то, что случилось в Гватемале, не будет не запрещаеться под сегодняшней прочной совокупностью для защиты людских существ…, совокупность сейчас существенно улучшена от того, чем это было…, но все еще существует потребность в открытом доступе и большей прозрачности к информации о федерально поддержанном изучении людских существ."И выдвигая методы улучшить ответственность, Рабочая группа кроме этого взглянуть на другие области, где улучшения смогут быть сделаны, включая осуществление способов для компенсации людям, раненным на протяжении изучения.

Рабочая группа указала, что преимущества изучения оказывают помощь улучшить все общество, так отдельные участники, раненные на протяжении изучений, не должны быть вынуждены лично понести затраты лечения их ран.Рабочая группа подчернула, что большая часть вторых развитых государств установило политику "настойчиво попросить", дабы исследователи либо спонсоры обеспечили лечение либо компенсацию за лечение, за повреждения, полученные предметами изучения.

Тогда как нет никакого метода ликвидировать целый риск вреда, в особенности в некоторых типах медицинского и переводного изучения. Врач Гутман пришел к заключению что:«Наша страна энергично и строго защищает людей, добровольно вызывающихся для изысканий.

Но опыты Гватемалы напоминают нам ни при каких обстоятельствах не считать этику само собой разумеющимся. Мы ни при каких обстоятельствах не должны путать этические правила с обременительными препятствиями, каковые будут преодолены либо уклонены.

Хорошая наука требует хорошей этики, и напротив».


Блог Александрии